雪崩ビーコン比較 Avalanche Beacon Search
ビーコンの性能テストを行いました。
使用したビーコンは以下の３つ。
左からORTOVOX 3+、bca TRACKER DTS、PIEPS FREERIDE
それぞれの特徴を簡単にまとめると
１．ORTOVOX 3+（オルトボックス３＋）
アンテナ数：３本、デジタルアナログ併用
重量：200ｇ
２．bca TRACKER DTS（トラッカーＤＴＳ）
アンテナ数：２本、デジタル
重量：298g
３．PIEPS FREERIDE（ピープス フリーライド）
アンテナ数：1本、デジタル
重量：110g
性能テストは50ｍ離れた位置に、二つのビーコンを５０ｃｍの深さに埋めて残った一つのビーコンで捜索しました。埋めた二つのビーコンは５ｍ離しました。
捜索者はこの日初めてビーコンを使用する初心者です。
全て違うメーカーなので、機種によって違いが出るのは当然だと思うのですが、それよりもアンテナの本数の違いがどういうふうに表れるのか興味ありました。性能として最も優れているのは3本アンテナのオルトボックスなのは当然ですが、果たしてそのまま結果に出るのでしょうか？
ということでテストした結果です。動画でその時の様子もまとめてあります。
１．ORTOVOX 3+でTRACKER DTSとPIEPS FREERIDEを捜索
・埋没地点まで約４０ｍ付近からビーコン反応。
・53秒でまずTRACKER DTSを発見。
・2分でPIEPS FREERIDEを発見。
２．bca TRACKER DTSでORTOVOX 3+とPIEPS FREERIDEを捜索
・埋没地点まで約２０ｍ付近からビーコン反応。
・2分3秒でまずORTOVOX 3+を発見。
・3分6秒でPIEPS FREERIDEを発見。
２．PIEPS FREERIDEでORTOVOX 3+とTRACKER DTSを捜索
・埋没地点まで約１０ｍ付近からビーコン反応。
・1分8秒でまずTRACKER DTSを発見。
・3分2秒でORTOVOX 3+を発見。
テスト結果からそれぞれの機種の感想を書きます。
オルトボックス３＋は他の3本アンテナだけあって、捜索はスムーズに誘導してくれる。当然発見も早い。受信アンテナがデジタル・アナログの併用なので受信範囲もずば抜けて広かった。（アナログアンテナは受信感度が高いのでデジタルより遠くを感知できる）。ただし捜索される場合には他とあまり変わらないように感じた。スマートアンテナテクノロジーという捜索されやすい角度にアンテナを送信するという機能がどれだけのものなのかこのテストではわからなかった。より条件を厳しくすれば結果は変わるかもしれない。
bcaトラッカーＤＴＳはデジタルアンテナのみなのでやはり受信範囲が狭い。約20ｍと予想以上に小さい値だった。もはやトリプルアンテナでデジタル・アナログ併用というのが標準になってきているので時代遅れの感もある。捜索もだいぶ迷っている感じがした。特に二つのビーコンを捜索するときに安定しなかった。残り１つを捜索するときは問題なくスムーズに発見できた。スペシャルモードを使用していないので何とも言えないが、使い方を練習すれば不利な部分もある程度カバーできるかもしれない。何事も練習次第ということか。
ピープス フリーライドは“ないよりまし”ぐらいに思えばいいのかもしれない。1本アンテナなので受信範囲も当然狭い。また発見される順番も一番遅かったので、やはりこのへんが性能の差として表れるのだろう。
今回のビーコン性能テストでは、結局、アンテナの性能がそのまま結果に表れた感じがしました。だけど今回使用した２～４万円の低価格帯の機種は練習次第では、性能差をある程度まではカバーできるような気がします。練習あるのみですね。
ただ最も普及していると言われているトラッカーＤＴＳは、もう時代遅れのような感じがします。やはり購入するなら３本アンテナでデジタル・アナログ併用の機種を迷わず購入したほうが良いでしょう。
おわり
ちなみに今回オルトボックスの３＋を初めて使ってみたけど、これ、マジでいいよ！オシャレだし使いやすい。
0 件のコメント:
コメントを投稿